Одному из разработчиков антипиратского закона Роберту Шлегелю надо было проявлять активность раньше, а сейчас стоит послушать, что говорят другие. Такое мнение в беседе с корреспондентом РБК выразил президент Ассоциации интернет-изданий Иван Засурский.
По его словам, еще недавно интернет-сообщество возлагало надежды на Р.Шлегеля, но депутат "оказался непредсказуемым политиком", поскольку мог вносить поправки, за которые сам же потом не голосовал.
Как отметил И.Засурский, сейчас в Администрации президента прилагаются титанические усилия по поиску консенсуса между правообладателями и интернет-индустрией. "Для Р.Шлегеля было бы мудрым решением проявить терпение и подождать, пока стороны достигнут договоренностей. Или сходить на рабочую группу и послушать, что говорят люди", - считает эксперт.
Напомним, Р.Шлегель является одним из авторов расширенной версии антипиратского закона, в соответствии с которым правообладатель получает возможность обратиться в суд "при выявлении фактов нарушения его прав в том числе в случае с музыкой, литературой и программным обеспечением. В случае с интернет-изданиями речь может идти о блокировании их работы.
Неэффективность предусмотренной блокировки интернет-сайтов признали в Роскомнадзоре. Эксперты заявили, что мера, которую постоянно ужесточают, может нанести вред "добропорядочным" ресурсам. Ранее об этом говорили авторы петиции за отмену антипиратского закона, собравшие на сайте Российской общественной инициативы 100 тыс. подписей.
25 сентября 2013 г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий